Корзина из: Интерьерная корзина ручной работы с плотными стенками из джута

ЗАГРУЗИТЬ

Настенная мусорная корзина из нержавеющей стали 304, 38 литров

Чтобы загрузить один или несколько документов, связанных с данным продуктом, пожалуйста, выберите нужные типы файлов :

ВЫБРАТЬ ВСЕ ОТМЕНИТЬ ВЫБОР

ЗАГРУЗИТЬ ВЫБРАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ

самый простой способ (МК) (38 фото)

Как плести корзинки из лозы? Сначала необходимо разделить работу на несколько этапов, они помогут быстро понять алгоритм действий и освоить технику:

1. Плетение дна начинается с того, что необходимо взять 8 прутиков. В половине из них делают по отверстию. Каждое из них составляет 3 сантиметра. Вторую половину веток продевают в данные прорезы. В итоге образуется крестовина.

Делаем крестовину для дна

2. Следующий шаг – обплетение основания. Необходимо взять две ветки и обвести их вокруг четырех прутьев. Так следует сплести два круга. По завершению этого действия приступают к обплетению каждого из прутьев. Создаются еще два ряда. Элементы должны быть равномерно распределены. В результате плетения получается круг.

3. Добавляется еще один прут. Его помещают в крайнем ряду, сгибают. Стоит отметить, что предыдущая основа обрезается (из-за нехватки длины). Таким же образом заменяются все прутья и плетется два ряда. Лоза должна огибать прут изнутри и снаружи. Этот принцип сохраняется до завершения создания дна. Основных прутьев насчитывается 16 штук. В конце плетения необходимо добавить еще один. Его располагают между остальными ветками в последнем круге.

Делаем основание

4. Сплетя основание задуманного размера, нужно приступать к созданию стенок. Следует подобрать пруты среднего размера. Их крепят к дну корзины – в само плетение. Основания стен сгибают до прямого угла, а верхушки связывают. Загнутые концы вставляют в дно корзины и начинают обплетать их. Следует взять три прутика. Тонкой стороной их вставляют в отверстия рядом с основными прутами – по одному на стойку.

5. Следует плести «косу» и повторять рисунок основания. Он должен напоминать по форме ромб, и он огибает каждый вертикальный прут. В такой технике выполняется 2-3 ряда. Подобные действия позволяют создать основу формы.

Делаем каркас для стенок

6. Пора приступать к плетению общего «полотна». В данном случае используется метод заведения лозы за одну стойку и выведение перед другой. Когда нужная высота корзины достигнута, вертикальные ветки обрезают и прячут их концы в плетение.

Плетем стенки

Корзина из роз и ромашек доставка в Тюмени

Общие положения

Некоторые объекты, размещенные на сайте, являются интеллектуальной собственностью компании Цветик-7-Цветик. Использование таких объектов установлено действующим законодательством РФ.

На сайте Цветик-7-Цветик имеются ссылки, позволяющие перейти на другие сайты. Компания Цветик-7-Цветик не несет ответственности за сведения, публикуемые на этих сайтах и предоставляет ссылки на них только в целях обеспечения удобства для посетителей своего сайта.

Личные сведения и безопасность

Компания Цветик-7-Цветик гарантирует, что никакая полученная от Вас информация никогда и ни при каких условиях не будет предоставлена третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В определенных обстоятельствах компания Цветик-7-Цветик может попросить Вас зарегистрироваться и предоставить личные сведения. Предоставленная информация используется исключительно в служебных целях, а также для предоставления доступа к специальной информации.

Личные сведения можно изменить, обновить или удалить в любое время в разделе «Аккаунт» > «Профиль».

Чтобы обеспечить Вас информацией определенного рода, компания Цветик-7-Цветик с Вашего явного согласия может присылать на указанный при регистрации адрес электронной почты информационные сообщения. В любой момент Вы можете изменить тематику такой рассылки или отказаться от нее.

Как и многие другие сайты, Цветик-7-Цветик использует технологию cookie, которая может быть использована для продвижения нашего продукта и измерения эффективности рекламы. Кроме того, с помощью этой технологии Цветик-7-Цветик настраивается на работу лично с Вами. В частности без этой технологии невозможна работа с авторизацией в панели управления.

Сведения на данном сайте имеют чисто информативный характер, в них могут быть внесены любые изменения без какого-либо предварительного уведомления.

Чтобы отказаться от дальнейших коммуникаций с нашей компанией, изменить или удалить свою личную информацию, напишите нам через форму обратной связи

плетём легко и с удовольствием

Плетение корзины, действительно, может показаться сложным и изнуряющим занятием, но только не по этому мастер-классу! Так легко корзинку вы точно ещё не плели! Исключительно простая и приятная работа, а результат — просто восхитителен: это нежная белоснежная корзинка для цветов, фруктов, конфет, пасхальных яиц, подарков и т. д. Обязательно попробуйте сделать чудесную верёвочную корзинку своими руками!

Для основы корзинки нужно взять два кружка из картона диаметром 7,5 см и склеить их между собой. Линейкой отмерить по краю 1,5 см, карандашом сделать насечки, а затем — небольшие углубления спицей или любым другим тонким острым предметом.

Деревянные шпажки укоротить до длины 11 см. С помощью горячего клея-пистолета закрепить шпажки внутри отверстий (всего 15 шт).

Теперь приступаем к самому простому и интересному — плетению самой корзинки. Это очень легко: возле одной из шпажек на горячий клей закрепляем оба конца верёвки. Затем начинаем попеременно обвивать шпажки то одной верёвкой, то другой, таким образом, перекрещивая их (подробнее технику плетения смотрите в видео ниже).

Так продолжаем до самого верха. Кончик прячем в плетении, для надёжности скрепляем клеем, а лишнюю длину шпажек отламываем и также добавляем клей в местах стыка шпажки и верёвки.

Внутрь приклеиваем верёвку и сворачиваем её в спираль, чтобы закрыть дно.

Из толстой флористической проволоки сделаем ручку. Обматываем её сначала бумажным скотчем, затем проклеиваем и закручиваем верёвку в две нити сразу.

И приклеиваем получившуюся ручку к основанию корзинки.

Осталось только спрятать обратную сторону по той же технике, что и раньше — приклеиваем в центр картонки верёвку и закручиваем её. Продолжаем крутить спираль и проклеивать горячим клеем, пока не спрячем весь картон.

Очаровательные верёвочные корзинки готовы к дальнейшему использованию!

Подробнее о том, как легко сплести корзинку из верёвки, смотрите в видео ниже:

Определение корзины товаров

Что такое корзина товаров?

Корзина товаров относится к фиксированному набору потребительских товаров и услуг, цена которых оценивается на регулярной основе, часто ежемесячно или ежегодно. Эта корзина используется для отслеживания инфляции на конкретном рынке или в конкретной стране, поэтому, если цена корзины товаров увеличивается на 2% в год, можно сказать, что инфляция составляет 2%. Товары в корзине должны быть репрезентативными для экономики в целом и периодически корректируются с учетом изменений в привычках потребителей.

Корзина товаров используется в основном для расчета индекса потребительских цен (ИПЦ).

Ключевые выводы

• Корзина товаров — это постоянный набор товаров общего назначения, производимых в экономике, цены на которые отслеживаются во времени.
• Корзина используется для измерения инфляции с течением времени, например, с помощью индекса потребительских цен (ИПЦ).
• Товары в корзине обновляются и периодически меняются, чтобы соответствовать текущим потребительским привычкам и лучше всего отражать экономику в целом.

Демонтированная корзина товаров

Корзина товаров в экономическом смысле содержит повседневные товары, такие как продукты питания, одежда, мебель и ряд услуг. По мере того, как продукты в корзине повышаются или уменьшаются в цене, общая стоимость корзины изменяется. Ежегодно Бюро статистики труда (BLS) собирает данные о стоимости товаров в корзине и сравнивает цену корзины с ценой предыдущего года. Результирующий коэффициент — это индекс потребительских цен или ИПЦ.

Корзина товаров включает основные продукты питания и напитки, такие как хлопья, молоко и кофе. Сюда также входят расходы на жилье, мебель для спальни, одежду, транспортные расходы, расходы на медицинское обслуживание, рекреационные расходы, игрушки, а также стоимость входных билетов в музеи. Расходы на образование и связь включены в содержимое корзины, а правительство также включает другие случайные предметы, такие как табак, стрижки и похороны.

Как правительство измеряет цены в корзине товаров

В Соединенных Штатах корзина товаров в первую очередь учитывает покупки, сделанные городскими потребителями.По данным Бюро статистики труда, ИПЦ отражает привычки расходования средств двух групп населения: всех городских потребителей и городских наемных работников и конторских служащих. Вся городская группа потребителей составляет примерно 93% от общей численности населения США, исходя из расходов на профессионалов, самозанятых, безработных, наемных работников и конторских служащих. ИПЦ не включает в себя привычки тратить людей, живущих в сельской местности, из сельскохозяйственных домохозяйств, людей в вооруженных силах и людей в таких учреждениях, как тюрьмы и психиатрические больницы.

Правительство отслеживает цены на корзину товаров, посещая розничные магазины, сервисные компании, пункты аренды и кабинеты врачей по всей стране для сбора данных о ценах на продукты и услуги. Каждый месяц собираются цены примерно на 80 000 наименований. Каждый звонок или визит собирает данные по предметам, которые были исследованы ранее, чтобы регистрировать любые изменения в количестве или ценах. Что касается интернет-магазинов, опрос в местах покупок (POPS) спрашивает респондентов, где они совершали покупки.Затем выходы могут быть выбраны для отбора проб.

Как ИПЦ соотносится с инфляцией?

Хотя ИПЦ часто аналогичен инфляции, он измеряет только инфляцию, которую испытывают потребители. Однако это не единственный показатель уровня инфляции. Индекс цен производителей (PPI) измеряет инфляцию в производственном процессе, а индекс затрат на занятость измеряет инфляцию на рынке труда. Программа международных цен показывает инфляцию для импорта и экспорта, в то время как дефлятор валового внутреннего продукта включает инфляцию, испытываемую отдельными лицами, правительствами и другими организациями.

Пример из реального мира

С середины 2017 до середины 2018 года ИПЦ в США увеличился на 2,8%, что стало самым быстрым темпом роста с 2012 года. Правительство объяснило это ростом ростом цен на газ, медицинское обслуживание, жилье и арендную плату. . Это увеличение ИПЦ подразумевало инфляцию, когда цены в корзине товаров росли.

Это показатель того, что люди доверяют экономике и готовы тратить. Контролируя ИПЦ и инфляцию, правительства и центральные банки устанавливают денежно-кредитную политику.Центральные банки развитых стран, в том числе Федеральная резервная система США, обычно стремятся удерживать уровень инфляции около 2%. После длительного периода низких процентных ставок Федеральная резервная система в 2018 году четыре раза повышала процентные ставки, согласно CNBC , для борьбы с сильной экономикой и инфляцией.

Хиллари Клинтон заявила, что «половина» сторонников Трампа находится в «корзине достойных сожаления»: NPR

Кандидат в президенты от демократов Хиллари Клинтон беседует с журналистами в Библиотеке Исторического общества Нью-Йорка в Нью-Йорке 9 сентября. Мелина Мара / The Washington Post / Getty Images скрыть подпись

Кандидат в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон беседует с журналистами в Библиотеке Исторического общества Нью-Йорка в Нью-Йорке 9 сентября.

Памятка кандидатам: Прекратите обобщать и психоанализовать сторонников ваших оппонентов. У вас никогда не получается.

Последней в эту ловушку попала Хиллари Клинтон. Кандидат от Демократической партии на мероприятии по сбору средств в Нью-Йорке в пятницу вечером с либеральными донорами и Барброй Стрейзанд сказал, что «половина» сторонников Трампа вписывается в «корзину прискорбных», а другая половина — это люди, которые считают, что правительство их подвело и им нужно понимание и сочувствие.

Комментарии разлетелись по Интернету, взбесили консерваторов и угрожают снова бросить соль в рану американского культурного разрыва на президентских выборах, которые стали нормой для язв и оскорблений со стороны Дональда Трампа. Эти замечания также напоминают о подстрекательских замечаниях на недавних президентских выборах с обеих сторон — от заявления Барака Обамы в 2008 году о том, что люди в маленьких городах «ожесточены» и «цепляются за оружие или религию», до заявления Митта Ромни 2012 года о том, что 47 процентов американцев голосуют. для демократов, потому что они «зависят от правительства» и считают себя «жертвами», — на комментарий его избранного вице-президента Пола Райана о том, что страна разделена на «производителей и потребителей».«

Вот полные замечания Клинтона, репортер Руби Крамер из Buzzfeed:

«Я знаю, что осталось всего 60 дней, чтобы изложить нашу версию — и не успокаивайтесь, не смотрите последний возмутительный, оскорбительный, неуместный комментарий и подумайте, что он сделал это на этот раз. Мы живем в нестабильной политической обстановке.

«Вы знаете, чтобы быть очень обобщенным, вы можете поместить половину сторонников Трампа в то, что я называю корзиной прискорбных.Правильно? [Смех / аплодисменты]. Расистский, сексистский, гомофобный, ксенофобский, исламофобский — вы называете это. И такие люди, к сожалению, есть. И он поднял их. Он озвучил их веб-сайты, на которых раньше было всего 11 000 человек, а теперь их 11 миллионов. Он пишет и ретвитит оскорбительную, ненавистную, подлую риторику. Некоторые из этих людей невозможно исправить, но, к счастью, они не Америка.

«Но другая корзина, другая корзина, и я знаю, потому что я вижу здесь друзей со всей Америки.Я вижу друзей из Флориды и Джорджии, Южной Каролины и Техаса, а также вы знаете Нью-Йорк и Калифорнию. Но эта другая корзина, состоящая из людей, которые чувствуют, что правительство их подвело, никому нет дела до них, никого не волнует, что происходит с их жизнями и их будущим, и они просто отчаянно нуждаются в переменах. На самом деле даже не имеет значения, откуда он. Они не покупаются на все, что он говорит, но он, кажется, питает некоторую надежду на то, что их жизнь изменится. Они не просыпаются и не видят, как их работа исчезает, не теряют ребенка из-за героини, не чувствуют, что они в тупике.Это люди, которых мы тоже должны понимать и сочувствовать «.

Элитизм и обобщения

Замечания Клинтона, как и высказывания Обамы в 2008 году, имели привкус либеральной элитарности — либералы разговаривают с либералами о группе людей, которых они на самом деле не знают или с которыми не общаются, но не стесняются высказывать свое мнение, когда разговаривают друг с другом.

Говорить обобщениями всегда проблематично, на что первым укажут либералы.В тот момент, когда вы слышите, как вы говорите, что можете начать говорить в «грубо обобщенных терминах», вероятно, лучше всего переосмыслить, что будет дальше. Это особенно верно, когда у вас нет данных, подтверждающих вашу точку зрения.

Самая большая проблема в заявлении Клинтон состоит в том, что, по ее словам, «половина» сторонников Трампа — расисты, ксенофобы и другие фанатики. Половина означает равные или почти равные части. Нет данных, подтверждающих такое конкретное число.

Клинтон признала в тот субботний полдень в заявлении:

«Вчера вечером я был« в высшей степени универсальным », и это никогда не было хорошей идеей.Сожалею, что сказал «половина» — это было неправильно. Но давайте проясним: что действительно «прискорбно», так это то, что Дональд Трамп нанял главного защитника так называемого движения «альтернативных правых» для ведения своей кампании и что Дэвид Дюк и другие сторонники превосходства белой расы видят в нем поборника своих ценностей. Прискорбно, что Трамп построил свою кампанию в значительной степени на предрассудках и паранойи и дал национальную платформу для ненавистных взглядов и голосов, в том числе путем ретвита крайних фанатиков с несколькими десятками последователей и распространения их посланий среди 11 миллионов человек.Прискорбно, что он напал на федерального судью за его «мексиканское происхождение», издевался над семьей Голд Стар из-за их мусульманской веры и пропагандировал ложь о том, что наш первый темнокожий президент — не настоящий американец. Так что я не перестану кричать о фанатизме и расистской риторике в этой кампании. Я также имел в виду то, что сказал вчера вечером об эмпатии и об очень реальных проблемах, с которыми мы сталкиваемся как страна, где так много людей остались без внимания и брошены. Как я уже сказал, многие сторонники Трампа — это трудолюбивые американцы, которым просто не кажется, что экономика или наша политическая система работают на них.Я полон решимости объединить нашу страну и заставить нашу экономику работать для всех, а не только для тех, кто наверху. Потому что вместе мы действительно «сильнее». «

Трамп уловил пятничные замечания Клинтона в своем твите:

Вау, Хиллари Клинтон ТАК ИНСУЛЬТИРОВАЛА моим сторонникам, миллионам замечательных, трудолюбивых людей. Думаю, на опросах она ей обойдется!

— Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 10 сентября 2016 г.

Он уточнил в своем заявлении, назвав заявление Клинтон «позорным» и назвав ее первоначальные комментарии «худшей ошибкой политического сезона».«Он сказал, что Клинтон« непригодна и неспособна »служить президентом, и что он« будет президентом для всего народа ».

Клинтон была бы на более прочной основе, если бы она придерживалась тех осторожных предостережений, которые использовались в ней. речь об альтернативных правых. Еще в четверг Клинтон использовал аналогию с «корзиной». А в воскресенье Politico написал об этой аналогии, отметив попытки Клинтона апеллировать к республиканцам — в другой корзине:

«Бывший губернатор Калифорнии Кандидат Мэг Уитман даже представила Клинтон на нескольких закрытых августовских мероприятиях по сбору средств в Калифорнии.Там кандидат объяснила свой подход республиканцам, заинтересованным в Трампе, по словам одного из участников из Bay Area. По ее словам, Клинтон делит избирателей Трампа на две корзины: обычных республиканцев — ее мишени — и тех, кого она назвала «достойными сожаления» — толпы «альт-правых», которую она критикует и не надеется на ухаживание ». много внимания из-за ее формулировки. Обратите внимание на отсутствие «половины».

Последнее замечание Клинтона прозвучало в то время, когда Клинтон начинала больше открываться с прессой и планировала говорить более личным языком по вопросам, в попытке чтобы снизить ее почти рекордные неблагоприятные рейтинги.(Хуже рейтинга кандидата в президенты только у Дональда Трампа).

На прошлой неделе она трижды подробно отвечала на вопросы репортеров. И причина, по которой репортеры знают то, что сказала Клинтон в пятницу вечером, заключается в том, что это был один из шести сборщиков денег, открытых для прессы из более чем 330, которые она сделала в этой кампании.

Влияние подобных замечаний: они обречены или просто повредят?

Президентская кампания Ромни сильно пострадала из-за его «47-процентных» замечаний, потому что они открыли для многих другой вид элитарности — элитарность богатого человека, который, казалось, смотрел свысока на тех, кто не был так богат. .

Это соответствует повествованию, которое могло сильно повредить кампании Ромни. Но даже в этот момент Ромни проиграл в опросах. (Его высказывания были обнародованы почти четыре года назад — 17 сентября 2012 года.)

Экзит-поллы в день выборов показали, что для избирателей, которые заявили, что наиболее важно иметь кандидата, который «заботится о таких людях, как я», Обама выиграл у них от 81 до 18 процентов. Ромни проиграл президенту Обаме на выборах.

С другой стороны, президент Обама победил в 2008 году, несмотря на свое «горькое» замечание.

Комментарий Обамы был специально о тех, кто пострадал от потери рабочих мест в небольших городках Пенсильвании и Среднего Запада. Он сказал, что они чувствуют себя брошенными и «цепляются за оружие, религию или антипатию к людям, которые не такие, как они, или антииммигрантские настроения или настроения против торговли, как способ объяснить свое разочарование».

Обама по-прежнему одержал победу в Пенсильвании, многих штатах Среднего Запада и на выборах с большим перевесом голосов.Это потому, что политическая среда была совсем другой и явно благоприятствовала демократам. Джордж Буш был крайне непопулярен, война в Ираке пошла не так, а экономика рухнула.

Это не говоря уже о демографических изменениях. Страна становится более разнообразной, и это помогло демократам на двух последних президентских выборах. (Подробнее о влиянии демографических изменений на эти выборы ниже.)

Тем не менее, «горькие» замечания Обамы обернулись для него днями плохих новостей, годами плохих чувств и, возможно, сделали управление более трудным для человека, который заявил, что не существует красная или синяя Америка.Да, против него была стойкая и расчетливая оппозиция Республиканской партии в Конгрессе, но его замечания облегчили мобилизацию этих сил.

Часто во время избирательной кампании 2008 года наибольшую активность Республиканская партия проявляла с Сарой Пэйлин, кандидатом на пост вице-президента Джона Маккейна, и с теми самыми людьми, которые больше всего обижались на замечания Обамы. Когда билет Республиканской партии был проигран, это была, ну, ну, горечь по отношению к Обаме, что, в частности, привело к Чаепитию. Его «горькие» замечания стали мантрой для многих из этих активистов.

Справа, замечание Клинтона о «корзине прискорбных» стало моментом «ага», во многом похожим на «горькие» высказывания Обамы. (Просто проверьте #basketofdeplorables в Твиттере.)

Кампания Трампа опубликовала заявление советника по коммуникациям Джейсона Миллера, которое гласит:

«Когда Хиллари Клинтон заявила, что собирается начать положительную кампанию, она сорвала ее с себя. замаскировалась и показала свое истинное презрение к обычным американцам. Сегодняшние комментарии были больше, чем еще одним примером того, как Клинтон лгала стране по поводу своих электронных писем, ставила под угрозу нашу национальную безопасность или даже называла граждан суперхищниками — это был Клинтон, как защитник Подстроенная система Вашингтона, говорящая американской публике, что ей наплевать на них.И что действительно прискорбно, это не только то, что Хиллари Клинтон совершила непростительную ошибку перед богатыми спонсорами и репортерами, которые случайно ее поймали, но и то, что Клинтон показала, как мало она думает о трудолюбивых мужчинах и женщинах Америки. «

На фоне враждебности, заговоров и беспокойства по поводу демографических изменений

Но давайте не будем полян по этому поводу: Дональд Трамп извлек выгоду из враждебности по отношению к Обаме, которая уходит корнями в кампанию 2008 года и чаепитие; теории заговора , многие из которых он пропагандирует — и многие из его сторонников верят — против Обамы и Клинтона, а также обеспокоенность демографическими изменениями.

Основой его кандидатуры был постоянный поток оскорблений и намеков на всех, кто с ним не согласен. И это воодушевило его базу, примерно две трети которой считают, что США становятся слишком мягкими и женственными и их беспокоят иммигранты, не говорящие по-английски. (Подробнее об этом см. Нижеприведенный опрос PRRI / Atlantic.)

Что касается теорий заговора, то, например, опрос Университета Фэрли Дикинсона, проведенный этой весной, показал:

«Сторонники Трампа также с большей вероятностью думают, что Клинтон знал об этом. о нападениях в Бенгази до того, как они произошли, причем 50 процентов заявили, что она «определенно» знала о нападении на консульство.Эта цифра намного выше, чем 12 процентов сторонников Сандерса, которые говорят то же самое, и 23 процента американцев в целом, которые так говорят. И снова вера в этот заговор среди сторонников Трампа превышает веру сторонников Круза (43 процента) и сторонников Касича (40 процентов). В то время как республиканцы в целом были более склонны поддерживать эти теории заговора, чем демократы, сторонники Трампа были гораздо более склонны делать это, чем другие республиканцы ». к славе правых, задаваясь вопросом, родился ли Обама в Соединенных Штатах.(Был.) Это была попытка делегитимизировать президента, который столкнулся с необоснованными подозрениями в отношении его молодости и происхождения — не только его места рождения, но и того, был ли он, возможно, «арабом» или мусульманином. Все это ложно. (Всегда было иронично, что Обаму можно было представить как мусульманина, но при этом он подвергался критике за то, что у него есть радикальный проповедник христианин .) заявили, что «определенно» полагают, что Обама что-то скрывает о своем прошлом и молодости.Это было выше, чем у сторонников других кандидатов от Республиканской партии.

Рождение Обамы — не то, что Трамп делал в своей кампании. Он не хотел говорить об этом. Но это также то, что он не отрицал в этой кампании, даже когда он пытался обратиться к чернокожему сообществу. Руди Джулиани заявил на MSNBC на этой неделе, что Трамп больше не верит в это, но, учитывая многочисленные возможности заявить об этом в этой кампании, Трамп не верит.

Скорее, Трамп раздул пламя недовольства демографическим изменением .Несмотря на то, что страна стала более разнообразной, особенно латиноамериканской, Трамп рассердил латиноамериканцев своими комментариями о нелегальных иммигрантах в США, сравнив их в своей речи с «насильниками» и преступниками. Он сказал, что судья, ведущий дело о мошенничестве в Университете Трампа, не мог быть справедливым по отношению к нему, потому что он был «мексиканцем», хотя судья родился в Индиане. Спикер палаты представителей Райан назвал то, что сказал Трамп, «расистским комментарием из учебников».

Трамп также призвал ввести временный запрет на въезд мусульман в США.С., то, что он позже переделал, чтобы рассказать о людях из стран с «доказанной историей» терроризма. Он также встретился с семьей американского солдата-мусульманина, критикующего его риторику. Это привело к его, пожалуй, самой сильной реакции со стороны республиканских лидеров в этой кампании.

Он пытался «смягчить» свой тон в прошлом месяце, призывая преступников быть в центре внимания депортации, и он сказал, что «сожалеет» о некоторых из своих комментариев во время этой кампании — хотя он не сказал, что конкретно .

Однако попытки Трампа изменить свой подход натолкнулись на негативную реакцию влиятельных сторонников. В конце концов, он отступил и вернулся к жесткой позиции.

Для этого есть причина. Половина сторонников Трампа заявляют, что они «решительно» поддерживают его, согласно августовскому опросу исследовательского центра Pew Research Center, и 59 процентов из них ошибочно полагают, что иммигранты в США нелегально более склонны, чем граждане США, совершить серьезное преступление. (Как отмечается в ходе проверки фактов иммиграционной речи Трампа, проведенной NPR: «Многочисленные анализы показали, что иммигранты совершают насильственные преступления реже, чем родившиеся в Соединенных Штатах.

Для контекста, из другой половины сторонников Трампа более низкий процент (42 процента) полагает, что иммигранты в США нелегально более склонны к совершению насильственных преступлений. Так считают только 13 процентов сторонников Клинтона.

По данным Согласно отчету Pew за май, 69 процентов сторонников Трампа считают, что иммигранты являются бременем для США, а 64 процента считают, что мусульмане должны подвергаться более пристальному вниманию.

Более того, опрос PRRI / Atlantic, проведенный этой весной, показал, что сторонники Трампа более вероятны. чем другие, чтобы сказать, что:

• The U.С. становится слишком мягким и женственным (68 процентов),
• Их беспокоит, когда они сталкиваются с иммигрантами, не говорящими по-английски (64 процента),
• Правительство уделяет слишком много внимания проблемам чернокожих и других меньшинств ( 55 процентов)
• Мужчины и женщины должны придерживаться более традиционных гендерных ролей и задач (50 процентов),
• Дискриминация в отношении женщин больше не является проблемой (46 процентов)

Все они были выше, чем сторонники других республиканцев. в президенты.А для тех, кто считает, что экономические проблемы являются отличным мотиватором для сторонников Трампа, опрос показал, что они живут не хуже, чем американцы в целом.

Как написал Рон Браунштейн об опросе:

«С его предложениями о строительстве пограничной стены, депортации 11 миллионов иммигрантов без документов и временном запрете мусульманской иммиграции, а также с его энергичной защитой полиции от« черных жизней » протестующих, Трамп безоговорочно согласился с приоритетами избирателей, наиболее озабоченных демографическими изменениями.«

Политика Трампа в отношении ужесточения иммиграции — и его риторика, в которой он специально призывал латиноамериканцев и мусульман — вдохновили белых националистов и движение альт-правых, о которых говорил Клинтон. Это правда, что несколько белых националистов и сторонников превосходства белых выступили чтобы заявить, что они поддерживают Трампа.

Дэвид Дюк, бывший клановец, которого Клинтон отметила в своем заявлении по поводу своих замечаний, баллотируется в сенат Луизианы. Он сказал Стиву Инскипу из NPR, что, по его мнению, существует «массовая расистская расовая дискриминация в отношении европейцев». Американцы «и» очень злобный анти-белый рассказ.

Он поддерживает Трампа, и он сказал, что опрос его кампании показывает, что от 75 до 80 процентов избирателей Трампа в Луизиане поддерживают его.

И он и его кампания ретвитнули спорных людей и изображения, которые были созданы альт-правыми и белые националисты.

Джаред Тейлор, которого описывают как интеллектуального лидера альтернативных правых, сказал Дайане Рем из WAMU, что он поддерживает Трампа, потому что его политические предложения «совпадают» с альтернативными правыми:

«Дональд Трамп, я думаю , наткнулся на ряд политических предложений, которые совпадают с теми, которые были бы поддержаны альтернативными правыми не потому, что у него есть какое-либо сложное понимание расы, а просто потому, что его инстинкты подсказывают, что страна меняется неприятным образом «, — сказал Тейлор. сказал.»Когда он хочет остановить всю нелегальную иммиграцию, когда он хочет отправить домой всех нелегальных иммигрантов, которые находятся здесь сейчас, когда он хочет прекратить получение гражданства по праву рождения, когда он хочет пристально взглянуть на мусульманскую иммиграцию, полагая, что, возможно, мы не Соединенные Штаты больше не нуждаются в мусульманах, это политика, которая сильно привлекает многих простых американцев, которые видят, как их страна ускользает из их рук ».

«Корзина прискорбных» Хиллари Клинтон, объяснение

На самом деле Хиллари Клинтон не свойственно говорить с помощью ярких образов, творческих метафор или ярких фраз.Но она сделала это на выходных, вызвав растущую бурю противоречий, которая и определила политическую неделю.

«Вы знаете, — сказал Клинтон дружелюбной толпе богатых доноров в эти выходные, — чтобы просто быть в высшей степени универсальным, вы можете поместить половину сторонников Трампа в то, что я называю корзиной прискорбных». Правильно? Расистский, сексистский, гомофобный, ксенофобский, исламофобский — что угодно ».

Этим странным оборотом фразы — корзина прискорбных — Клинтон поверг экосистему политико-медиа в волнение.Кампания Дональда Трампа сразу же вызвала оскорбление в пользу своих избирателей, и Клинтон довольно быстро извинилась. Но Трамп только усилился. На митинге в понедельник вечером в Северной Каролине он обвинил Клинтона в проведении «наполненной ненавистью и негативной кампании» и выпустил телевизионную рекламу, построенную вокруг этого замечания.

И действительно, хотя Клинтон извинилась за то, что рисовала такой широкой кистью, что назвала всего половину сторонников Трампа достойными сожаления, ее кампания в значительной степени придерживается основного обвинения в том, что Трамп торгует фанатизмом.

Между тем, некоторые либералы считают, что Клинтон была неправа, отказавшись от своих числовых оценок. Такие писатели, как Ta-Nehisi Coates из Atlantic, Джамель Боуи из Slate, Джонатан Чейт из Нью-Йорка и немецкий Лопес из Vox, все утверждали, что, насколько мы можем судить, Клинтон, во всяком случае, занижал количество непоправимых фанатиков в мире. Ряды Трампа.

Многогранный спор затрагивает два наиболее стойких табу в американской политике — откровенное обсуждение расизма и пренебрежительное отношение к электорату.И это подчеркивает контрастирующие стратегии кампании лагерей Трампа и Клинтона. Это началось, потому что лагерь Трампа правильно понял, что Клинтон совершил ошибку.

Но он продолжается так злобно, потому что он покрывает территорию, с которой Клинтон в принципе комфортно себя чувствует — усиливая динамику, в которой Трамп, как и телеведущий, которым он является, преследует все более жесткую лояльность меньшинства — в то время как Клинтон пытается изобразить Трампа в целом неприемлемым для население в целом, которое будет голосовать в ноябре.

Что именно сказал Клинтон?

Замечания Клинтона прозвучали в контексте того, что было, по сути, мероприятием по сбору средств. Она выразила свое понимание того факта, что, несмотря на огромные успехи в достижении правового и социального равенства, ЛГБТ-американцы по-прежнему сталкиваются со многими проблемами. «Вы можете пожениться в субботу, опубликовать свои фотографии в воскресенье и вас уволят в понедельник», — сказала она, прежде чем приступить к перечислению конкретных политических обязательств, которые она взяла на себя перед ЛГБТК-сообществом.

Затем она повернулась к вопросу:

Я знаю, что осталось всего 60 дней, чтобы изложить нашу версию — и не успокаивайтесь, не смотрите последний возмутительный, оскорбительный, неуместный комментарий и думайте, что на этот раз он закончил.Мы живем в нестабильной политической среде. Вы знаете, если быть очень обобщенным, вы можете поместить половину сторонников Трампа в то, что я называю корзиной прискорбных. Правильно? Расистский, сексистский, гомофобный, ксенофобский, исламофобский — вы называете это. И такие люди, к сожалению, есть. И он поднял их. Он озвучил их веб-сайты, на которых раньше было всего 11 000 человек, а сейчас 11 миллионов. Он пишет и ретвитит их оскорбительную ненавистную подлую риторику. Итак, некоторые из этих людей — они неисправимы, но, к счастью, они не Америка.

А вот другая корзина — и я знаю это, потому что вижу здесь друзей со всей Америки; Я вижу друзей из Флориды и Джорджии, Южной Каролины и Техаса, а также, ну, знаете, из Нью-Йорка и Калифорнии — но эта другая корзина людей — это люди, которые чувствуют, что правительство их подвело, экономика подвела, никто не заботится о них, никого не волнует, что происходит с их жизнью и их будущим, и они просто отчаянно нуждаются в переменах. На самом деле даже не имеет значения, откуда он.Они не покупаются на все, что он говорит, но он, кажется, питает некоторую надежду, что их жизнь изменится. Они не просыпаются и не видят, как их работа исчезает, не теряют ребенка из-за героина, не чувствуют, что они в тупике. Это люди, которых мы тоже должны понимать и сочувствовать.

И я надеюсь, что помимо вашей необычайной щедрости вы посетите наш веб-сайт HillaryClinton.com или отправите текстовое сообщение по номеру 47246, чтобы узнать, как еще вы можете принять участие.

Чтобы быть привередливым, проблема в том, что Клинтон в чем-то похожа на себя.

• С одной стороны, она говорит, что расистские и исламофобские заявления и собачьи свистки Дональда Трампа активизировали и взбодрили небольшое меньшинство ярых фанатиков. Она говорит, что Трамп взял ранее малоизвестные веб-сайты и увеличил их посещаемость в 100 раз.
• С другой стороны, она говорит, что «корзина достойных сожаления» содержит около половину сторонников Трампа, то есть около четверти электората, а не совсем мелкую фракцию.

В результате квази-извинений Клинтон отвергает второе утверждение и увеличивает свою ставку на первое. Их стратегия была усилена, когда Дональд Трамп-младший ответил на противоречие, разместив в Instagram изображение мема про Трампа с изображением лягушки Пепе, распространенного белого националистического символа (это объяснение на другой день, но учебник Оливии Нуцци — хорошее место для начала) а затем кандидат в вице-президенты от республиканцев Майк Пенс выступил на CNN и отказался назвать бывшего великого волшебника ККК Дэвида Дьюка достойным сожаления, предполагая, что нынешняя Республиканская партия находится в трудном положении, когда дело касается белых националистов.

Откуда взялась эта фраза?

Использование Клинтоном фразы «достойные сожаления» на гала-вечере ЛГБТК не было уникальным. Ранее на этой неделе в англоязычном интервью израильскому телевидению Клинтон объяснила: «Если бы я был в высшей степени универсальным, я бы сказал, что вы можете взять сторонников Трампа и поместить их в две большие корзины. Есть то, что я называю достойными сожаления ». А потом есть и остальные — множество в основном хороших, порядочных американцев, которых, по ее мнению, не принимают уродливую сторону того, что говорит Трамп, но которые так отчаянно хотят увидеть перемены в американской политике, что готовы голосовать за них. Трамп.

В статье для Slate Бен Циммер предполагает, что конструкция «корзины прискорбных» пришла в голову Клинтон по аналогии с термином «парад ужасов», который, начиная с 1920-х годов, «вошел в законное употребление как пренебрежительный термин для обозначения мнимых опасений о негативных последствиях решения ».

Клинтон — поверенный по образованию, поэтому Циммер думает, что она привыкла к этому конкретному случаю употребления прилагательного.

На самом деле англоязычное использование слова «прискорбные» как термина для группы из человека, , однако, довольно редко, хотя Циммер действительно обнаружил, что Томас Карлайл в 1831 году написал, что «из всех прискорбных и презренных этого города и времени больше всего» грустнее всего — литераторы.’”

В общем, этот тип лингвистического термина предлагает мне словарь революционной Франции (и, действительно, Карлейль написал раннюю историю Французской революции). Этот словарь, вероятно, наиболее знаком массовой аудитории из мюзикла и книги Les Mis é rables , , в которых упоминается термин «несчастные» как термин для французской городской бедноты. Но революционная эпоха также дала нам Les Enragés («разъяренные») как термин для обозначения свободной группы радикальных полемистов, Sans-Culottes («без штанов», т.е., люди, которые были противоположностью модных штанов) для парижской мафии и другие примеры существительных прилагательных, чтобы дать название социальным классам.

Откуда бы Клинтон ни взялась, кажется, что на своем ЛГБТ-гала-концерте она совершила кардинальный политический поворот, смешав две разные шутки.

Одна шутка, содержащая фразу «прискорбные», предназначена для того, чтобы подготовить почву для риторического поворота к идее о том, что подавляющее большинство сторонников Трампа не являются прискорбными.Она хочет сказать, что они в основном просто сбиты с толку. Они, как и она, разочарованы политическим статус-кво, и она надеется, что в случае победы сможет обеспечить перемены и процветание и победить их, несмотря на их сомнения.

Другая болтовня предназначена для повторения тем речи Клинтон о Трампе и альтернативных правых, в которых она осуждает Трампа индивидуально за то, что он поднял горстку крайних и ненавистных голосов, которые ранние республиканские лидеры были бы маргинализированы. Пересекая риторические потоки, Клинтон в итоге заявила, что половина сторонников Трампа принадлежит к крошечной корзине ненавистных экстремистов.Что бы это ни рассматривалось как вопрос демографии, это не имеет смысла как часть политической риторики, поэтому Клинтон от нее отказался.

Была ли она права?

В подавляющем большинстве белых политических журналистов было естественным принять тот факт, что Клинтон допустила политическую ошибку, за отправную точку анализа и исходить из этого. Но группа писателей, непропорционально и не случайно состоящая из цветных людей, хотела подчеркнуть, что Клинтон, вероятно, был прав.Ее политическая ошибка, если это была ошибка, заключалась в том, что она нарушила табу, сказав, что расовые предубеждения являются мощной и широко распространенной силой в современной американской жизни.

Как писал Лопес для Vox, опрос общественного мнения убедительно свидетельствует о том, что подавляющее большинство сторонников Трампа придерживаются неблагоприятных взглядов на мусульман и поддерживают политику, запрещающую мусульманам въезд в США. Большинство из них поддерживают предложения, сдерживающие иммиграцию из Мексики, и они согласны с комментариями Трампа о том, что мексиканские иммигранты являются преступниками.И многие — но не большинство — говорят, что черные люди менее умны и более агрессивны, чем их белые сверстники.

В частности, анализ опроса Reuters / Ipsos праймериз Республиканской партии показал, что сторонники Дональда Трампа отличались от сторонников других кандидатов от Республиканской партии прежде всего тем, что они имели крайне негативное отношение к небелым группам.

Являются ли «достойные сожаления» действительно половиной нынешних избирателей Трампа на всеобщих выборах, в некоторой степени зависит от того, как вы считаете, но это, по крайней мере, правдоподобная оценка.

Один важный нюанс, который иногда упускают из виду либералы, заключается в том, что, несмотря на то, что существует серия причин полагать, что расовая враждебность была ключом к успеху Трампа, очень мало причин полагать, что белый расизм в целом более распространен в 2016 году, чем был 20 или 30 лет назад. Скорее, как отдельно пишет для Vox Ли Друтман, проблема заключается в том, что «белые с сильными расистскими взглядами стали гораздо более резко стать республиканцами после избрания Обамы, включая некоторых из них, которые ранее были демократами.”

Еще в 1980-х и 1990-х годах Демократическая партия уже считалась более связанной с интересами чернокожих, но избрание фактического чернокожего президента в сочетании с ростом небелого населения привело к тому, что это отождествление стало чрезмерным. Белые, возмущенные расовой ненавистью, покинули Демократическую партию, и демократы решили, что они могут создать успешную коалицию без них, превратив расовые взгляды в мощную ось партизанского конфликта.

Как это сравнить с печально известной лентой «47 процентов»?

Аарон Блейк из Washington Post немедленно отреагировал на известие о замечаниях Клинтон, спросив: «Хиллари Клинтон только что допустила ошибку на« 47 процентов »?»

Это отсылка к секретной видеозаписи, выпущенной для Матери Джонс в сентябре 2012 года, на которой Митт Ромни на закрытом мероприятии по сбору средств объясняет, что поддержка Барака Обамы составляет 47 процентов:

47 процентов людей проголосуют за президента, несмотря ни на что.Хорошо, есть 47 процентов, которые с ним, которые зависят от правительства, которые считают себя жертвами, которые считают, что правительство обязано заботиться о них, которые считают, что они имеют право на медицинское обслуживание, на питание и т. Д. в жилье, тебе-назови его. Это право. И государство должно дать им это. И они будут голосовать за этого президента, несмотря ни на что. … Это люди, которые не платят подоходный налог.

Эти замечания быстро вошли в лексикон политических деятелей и журналистов как хрестоматийный пример разрушительной оплошности, поэтому представление высказываний Клинтона как потенциального нового «47-процентного момента» означает обыгрывать их потенциальные последствия.

Однако, точно так же, как сам ураган «Катрина» не имел политического воздействия, которое подразумевает поиск «Катрины Обамы», нет особых оснований полагать, что 47-процентная оплошность задела Ромни. Действительно, в своем превосходном эмпирическом отчете о кампании 2012 года The Gamble , Джон Сайдс и Линн Ваврек обнаружили, что ни одна из многих хорошо освещенных оплошностей сезона 2012 года не имела большого значения. На высоком уровне экономические основы благоприятствовали победе Обамы, что и произошло, и Ромни оказался более популярным, чем практически любой кандидат от Республиканской партии в Сенат, что указывает на то, что в конце дня партия выбрала довольно эффективного посланника.

Почему Трамп возмущается по этому поводу?

Несмотря на то, что я написал выше, в профессиональных политических кругах широко распространено мнение , что 47-процентная оплошность причинила вред Ромни, поэтому для практикующих естественно ухватиться за шанс пережить это заново. Кроме того, несмотря на недавнее ужесточение опросов, Трамп все еще проигрывает.

Действительно, он постоянно проигрывает с первого дня этих выборов. Иногда он приближался к цели, но никогда не был впереди. Его лучшим шансом на победу, вероятно, была бы какая-то экономическая катастрофа, но сейчас уже середина сентября, так что у него немного не хватает времени.(Помните, однако, что в 2008 году Обама пострадал от впечатляющего финансового кризиса в октябре, так что все может случиться). Он должен попытаться что-то сделать, и большой толчок вокруг прискорбных действительно что-то.

Кроме того, идея корзины достойных сожаления подкрепляет давнее консервативное мнение о том, что либеральные прибрежные элиты фундаментально презирают белый рабочий класс американцев. Они рассматривают культуру белого рабочего класса как отсталую, политику белого рабочего класса как фанатичную, а проблемы сообщества белого рабочего класса как фундаментально менее достойные решения, чем проблемы низкоуровневых сообществ чернокожих и латиноамериканцев.

В этом смысле оплошность Клинтона напоминает характеристику Бараком Обамой политики «маленького городка» с праймериз 2008 года как полную людей, которые «ожесточаются, цепляются за оружие, религию или антипатию по отношению к людям, которые не такие, как они или они». настроения против иммигрантов или против торговли как способ объяснить их разочарование ».

Однако стоит отметить, что Обама и Клинтон в некотором смысле позиционировали себя на противоположных концах либерального спектра взглядов по этому вопросу.Обама, по сути, был преждевременным сторонником школы «экономической тревожности» исследований Трампа, продвигая точку зрения, что вся консервативная культурная политика — это массивный случай ложного сознания, в котором жители разваливающихся экономических сообществ жестко цепляются за оружие, религию и расизм. что, в свою очередь, побуждает их голосовать за основных республиканцев.

Клинтон, тем временем, предлагает значительно более распространенное мнение о том, что одна из причин, по которой многие американцы планируют голосовать за человека, который говорит о расистских высказываниях, заключается в том, что большая часть этих американцев согласна с расистскими высказываниями, которые он говорит.

Большая проблема Клинтон в том, что вы не должны нападать на избирателей, и она сделала

Хотя некоторые критики рассматривают готовность Клинтон отказаться от своих комментариев как признак трусости или целесообразности, норма против нападок на избирателей другой партии имеет реальную логику.

«Мы все республиканцы, все мы федералисты», — сказал Томас Джефферсон в своей инаугурационной речи, ознаменовавшей первую мирную передачу власти между политическими партиями в американской истории.«Если среди нас есть те, кто желает распустить этот Союз или изменить его республиканскую форму, пусть они будут стоять в спокойствии как памятники безопасности, с которыми можно мириться с ошибками во мнениях там, где разум свободен бороться с ними».

Спустя два столетия это может показаться банальным, но стоит рассмотреть это в контексте. Проигравшая партия, члены которой опасаются, что другая сторона будет преследовать их, если они проиграют и перейдут в оппозицию, имеет все основания сопротивляться мирной передаче власти.И партия-победитель, которая боится, что другая сторона будет сопротивляться отказу от власти, имеет все основания преследовать проигравших.

Предотвращение нисходящей спирали насилия и гражданского конфликта требует, чтобы победители убедили проигравших в том, что они не теряют все, отказываясь от власти. Ключом к этому является заверение сторонников проигравшей партии в том, что они не являются объектами личной вражды со стороны лидеров победившей партии.

С тех пор для новоизбранных президентов стало традицией почти ритуально произносить какую-то версию этого послания.И, как и многие ритуалы, это на самом деле очень важно, даже если циники склонны закатывать на это глаза — раз в четыре года напоминание о том, что мы американцы с политическими разногласиями, а не воюющие племена, является решающим гражданским клеем.

То, что связывает воедино 47 процентов, горьких приверженцев и корзину прискорбных, — это очевидная традиция нарушения этого ритуала на переговорах по сбору средств — ругань не оппозиционную партию, а ее избирателя в попытке оправдать тот факт, что кандидат не смогут обеспечить себе голоса.

Если спор переходит в расизм, Клинтон имеет преимущество

Тот факт, что он постоянно проигрывает, скрывает это, но у Трампа есть много преимуществ в гонке 2016 года. Сама Клинтон очень непопулярна среди массовой американской общественности, и у нее заведомо плохие отношения с американскими СМИ. Люди с либеральными взглядами на государственную политику, но слабые институциональные и эмоциональные привязанности к Демократической партии подавляющим большинством проголосовали за ее оппонента на праймериз, и существует реальный риск, что они либо не проголосуют в ноябре, либо потянут за рычаг в пользу Гэри Джонсона или Джилл Стейн.

Общее «политическое настроение» страны обычно меняется в сторону, противоположную действующему президенту, и годы Обамы не стали исключением.

Действительно, от штата к штату — от Нью-Гэмпшира до Невады, от Огайо до Флориды и за их пределами — практически каждый кандидат в Сенат от республиканской партии работает лучше, чем Трамп.

Сильная личная принадлежность Трампа к расизму — не единственная причина, по которой это так, но это одна из причин. На праймериз готовность Трампа разжечь расовые споры работала в его пользу, потому что большинство республиканцев придерживаются мнения, что дискриминация небелых — это преувеличенная проблема в Соединенных Штатах.

Научно-исследовательский институт общественной религии

Эта точка зрения пользуется огромной поддержкой среди республиканцев, но немногие видные должностные лица Республиканской партии отстаивают ее, потому что она не пользуется популярностью у широкой публики. Готовность Трампа говорить и делать то, что другие кандидаты в президенты не стали бы говорить или делать, — что всем мусульманам следует запретить въезд в Соединенные Штаты или что мексиканские иммигранты представляют физическую угрозу безопасности американцев, — взволновало первичный электорат, но оттолкнуло избирателей всеобщих выборов. .

Трамп, громко и гордо защищая белых американцев от обвинений в расизме, усиливает его связь с его основной базой — расово возмущенным белым рабочим классом. Это отличная стратегия для наращивания толпы на митингах или построения гипотетического будущего медиа-бизнеса, но ничего не делает, чтобы помочь ему достучаться до людей — меньшинств и расово либеральных белых, — которых он беспокоит.

Еще во времена расцвета южной стратегии Ричарда Никсона Пэт Бьюкенен, в то время советник Белого дома, писал, что, играя в политику культурного клина, «мы можем сломать страну пополам, и это оставит нам гораздо большую половину.”

Трамп, которого поддерживает Бьюкенен и советует старый помощник Никсона Роджер Эйлс, сегодня использует точно такую ​​же стратегию, за исключением того, что 40 лет демографических изменений означают, что он остается с меньшей половиной.

Хиллари Клинтон сожалеет о «корзине прискорбных» замечаний из-за нападок Трампа | Хиллари Клинтон

Хиллари Клинтон выразила сожаление в связи со своим скандальным заявлением о том, что половина сторонников Дональда Трампа принадлежит «корзине негодяев».

Клинтон сделал замечание, выступая на гала-мероприятии для группы ЛГБТ за Хиллари в Нью-Йорке в пятницу вечером, сказав: «Вы знаете, чтобы быть очень обобщенным, вы могли бы привлечь половину сторонников Трампа к тому, что я называю корзина прискорбных.Правильно?

«Расист, сексист, гомофоб, ксенофоб, исламафоб — вы называете это. И, к сожалению, такие люди есть. И он поднял их.

«Некоторых из этих людей, — добавила она, — невозможно исправить».

В заявлении, опубликованном в субботу днем, кандидат в президенты от Демократической партии повторила, что она была «в высшей степени универсальной», но выразила сожаление, что «сказала« половину », добавив:« Это было неправильно ».

Однако она продолжила давние линии нападок на Трампа, заявив, что кандидат от республиканцев «построил свою кампанию в основном на предубеждениях и паранойе и предоставил национальную платформу для ненавистнических взглядов и голосов».

Она также сказала: «Многие сторонники Трампа — трудолюбивые американцы, которые просто не чувствуют, что экономика или наша политическая система работают на них».

Республиканцы ухватились за ее замечания. Выступая в субботу на Саммите общественных консерваторов в Вашингтоне, округ Колумбия, на саммите сторонников ценностей, на котором Трамп выступил в пятницу, Майк Пенс осудил Клинтон.

Кандидат в вице-президенты от республиканской партии сказал: «Мужчины и женщины, поддерживающие кампанию Дональда Трампа, — это трудолюбивые американцы … Хиллари, они ни для чего не нужны.Они американцы, и они заслуживают вашего уважения ».

Председатель Республиканского национального комитета (RNC) Рейнс Прибус повторил заявление Пенса, сказав: «Поистине прискорбным в этой гонке является позорный уровень снисходительности и неуважения, которые Хиллари Клинтон проявляет к своим согражданам».

Трамп, по своей привычке, первоначально ответил в Твиттере. Он написал: «Хотя Хиллари говорила ужасные вещи о моих сторонниках, и хотя многие из ее сторонников никогда не проголосуют за меня, я все равно уважаю их всех!»

Впоследствии в своем заявлении кандидат от республиканской партии назвал высказывания Клинтон «худшей ошибкой политического сезона» и обвинил ее в «проявлении фанатизма и ненависти к миллионам американцев».

Трамп добавил: «Как она может быть президентом нашей страны, когда она испытывает такое презрение и презрение к стольким великим американцам? Хиллари Клинтон должно быть стыдно за себя, и это вне всяких сомнений доказывает, что она непригодна и неспособна быть президентом Соединенных Штатов ».

Во время телеконференции СРН для журналистов в субботу днем ​​конгрессмен Марша Блэкберн и пастор Даррелл Скотт, давний сторонник Трампа, настаивали на том, что комментарий Клинтон демонстрирует ее «элитарность».Далее они охарактеризовали замечания, которые были открыты для совместной прессы, как сделанные конфиденциально и каким-то образом подслушанные.

Клинтон давно нацелился на связи Трампа с так называемыми «альтернативными правыми», маргинальным интернет-движением со связями с белыми националистическими идеями, особенно после того, как Стив Бэннон, глава новостного сайта Breitbart.com, стал генеральным директором Кампания Трампа в августе.

В своем выступлении в том же месяце в Рино, штат Невада, Клинтон сказал, что Трамп и его сторонники были авангардом «параноидальной фракции», взявшей под контроль Республиканскую партию, и настаивали: «Это не консерватизм в том виде, в каком мы его знали.

В своем заявлении в субботу она сказала: «Что действительно« прискорбно », так это то, что Дональд Трамп нанял главного защитника так называемого движения« альтернативных правых »для ведения своей кампании и что [бывший великий волшебник Ку-клукс-клана ] Дэвид Дьюк и другие сторонники превосходства белой расы видят в нем поборника своих ценностей.

«Прискорбно, что Трамп построил свою кампанию в значительной степени на предубеждениях и паранойи и дал национальную платформу ненавистным взглядам и голосам, в том числе путем ретвита маргинальных фанатиков с несколькими десятками последователей и распространения их идей среди 11 миллионов человек.

Трамп впервые приобрел политическую известность в 2011 году, ложно заявив, что президент Обама родился в Кении. В ходе своей кампании, которую он начал в июне 2015 года, он сделал ряд высказываний на расовой почве, заявив, что Мексика намеренно отправляет насильников в США.

В субботу в Твиттере давний доверенное лицо Трампа и бывший оперативник Никсона Роджер Стоун применил фразу «прискорбные», поделившись мемом, объединяющим сторонников кандидата от республиканцев, включая InfoWars.ведущий передачи Алекс Джонс в кадре из боевика «Неудержимые».

Поль Сезанн | Институт искусств Чикаго

Поль Сезанн | Художественный институт Чикаго

Также известен как

保罗 · 塞尚

Дата рождения

1839

Дата смерти

1906

• Корзина яблок, гр.1893
  Поль Сезанн
• Марсельский залив, вид из Л’Эстака, ок. 1885
  Поль Сезанн
• Мадам Сезанн в желтом кресле, 1888/90
  Поль Сезанн
• Овер, Панорамный вид, 1873/75
  Поль Сезанн
• Ваза с тюльпанами, ок.1890
  Поль Сезанн
• Купальщицы, 1899/1904
  Поль Сезанн
• Тарелка с яблоками, ок. 1877
  Поль Сезанн
• Три черепа, 1902/06
  Поль Сезанн
• Купальщицы, 1890/94
  Поль Сезанн
• Мужчина в соломенной шляпе, 1905/06 г.
  Поль Сезанн
• Гора Сен-Виктуар (Долина Арк), ок.1885
  Поль Сезанн
• Стоящая купальщица, взгляд со спины, 1879/82
  Поль Сезанн

Страница вторичной навигации

Связанное содержимое

Узнайте больше

Работы по теме

• Te atua (Бог) из сюиты Ноа Ноа, 1894 г.
  Поль Гоген
• Конфетти, 1894
  Анри де Тулуз-Лотрек
• Интерьер с розовыми обоями I, тарелка пятая из книги «Пейзажи и интерьеры», 1899 г.
  Эдуард Жан Вюйар
• В Мулен Руж, Ла Гулю и ее сестра, 1892
  Анри де Тулуз-Лотрек
• Noa noa (Ароматный), 1894/95
  Поль Гоген
• Джейн Аврил, 1893 год
  Анри де Тулуз-Лотрек
• В цирке: Работа в кольце, 1899
  Анри де Тулуз-Лотрек
• Голов таитянских женщин, вид спереди и в профиль, 1891/93 год
  Поль Гоген
• Les drames de la mer: Bretagne (Морские драмы: Бретань), из сюиты Вольпини, 1889 г.
  Поль Гоген
• Сита, ок.1893
  Одилон Редон
• Дух-хранитель вод, 1878
  Одилон Редон
• Странный цветок (Маленькая сестра бедняков), 1880
  Одилон Редон
• Деревья (этюд для La Grande Jatte), 1884
  Жорж Сёра

Арт-объект Страница

К началу 1630-х годов принц Оранский Фредерик Хендрик и его жена Амалия ван Солмс сформировали важную коллекцию современных голландских и фламандских картин.Их вкус побудил их коллекционировать мифологические и аллегорические картины, а также княжеские портреты. В инвентаре их имущества, сделанном в 1632 году, есть только четыре натюрморта, два из которых висели в небольшой комнате, принадлежащей принцессе, в которой также находились две аллегорические картины, приписываемые сэру Питеру Паулю Рубенсу (фламандский, 1577–1640 гг.) И портрет Амалии. van Solms работы Рембрандта ван Рейна (голландский, 1606 — 1669). Как описано в описи, натюрморты представляли собой «две небольшие картины в рамах из черного дерева, одна корзина с фруктами, а другая корзина с цветами, Ван дер Аст».Эти две картины должны быть Корзина фруктов и Корзина цветов , один из редких наборов сопутствующих предметов, созданных этим мастером начала семнадцатого века. Хотя неизвестно, когда и как картины Ван дер Аста были приобретены Амалией ван Солмс, их присутствие в королевской коллекции свидетельствует о том, какое уважение к этому художнику испытывали его современники.

Ван дер Аст обучался у своего зятя Амброзиуса Босхарта (голландский язык, 1573 — 1621), который научил его основам живописи, в частности точному изображению цветов, фруктов, ракушек, насекомых, корзин и китайского языка. -экспорт керамики — все предметы его картин.Несомненно, именно от Босхарта Ван дер Аст позаимствовал идею представления симметрично расположенной плетеной корзины, наполненной цветами и ракушками, разбросанными по столешнице. Босхарт, возможно, также научил его технике создания предварительных рисунков или акварельных исследований цветов, фруктов и ракушек для использования в качестве моделей, которые можно было бы по-разному комбинировать. Элегантный красно-белый пестрый тюльпан, который свисает с края корзины в «Корзине цветов », например, , можно найти в ряде композиций Ван дер Аста.

Однако между двумя художниками существует явная разница. В то время как цветы Босхарта четкие и их цвета яркие, формы Ван дер Аста более мягкие, с размытыми контурами и более приглушенными цветами, как в его корзине цветов . Свет больше не играет равномерно по поверхности, а выборочно выделяет центральное ядро ​​композиции, создавая более динамичный образ, чем любая сопоставимая картина Босхарта. Ван дер Аст усиливает этот эффект, приближая свои формы к картинной плоскости и сжимая пространство между различными композиционными элементами.Наконец, он добавляет разнообразия своей сцене не только с помощью множества цветов в своей корзине, включая тюльпаны, розы, ирисы, фритиллярии, коломбины, анемона, гиацинта, гвоздики и листа цикламена, но и с редкими и экзотические ракушки и фрукты, лежащие на столе. Стрекоза в правом верхнем углу и краб-отшельник в левом нижнем углу еще больше оживляют сцену.

Такое же богатство в небольшом масштабе очевидно и в сопутствующем предмете, Корзина фруктов . Сливы, яблоки, абрикосы, три сорта винограда, севильский апельсин и айва расположены в плетеной корзине, идентичной корзине Корзина цветов .На столе много фруктов одного и того же типа, а также мушмулы и вишни. Две тарелки Ван-Ли, которые Ван дер Аст разместил на скосах с каждой стороны корзины, придают сцене изящество и драгоценность.

Как подвески, эти две работы дополняют друг друга во многих отношениях. Их композиции практически идентичны: в центре расположена переплетенная плетеная корзина, вокруг которой полукругом сгруппированы элементы натюрморта. Сочетание фруктов и цветов, присутствующих в этих двух произведениях, создает чувство признательности за изобилие и красоту творения Бога, что является преобладающей темой в натюрмортах начала семнадцатого века.Ван дер Аст, возможно, представил раковины и фарфор Ван-Ли из-за их экзотической привлекательности, но их присутствие также позволило ему включить все четыре природных элемента: традиционно фрукты ассоциировались с землей, цветы — с воздухом, раковины — с водой. и прекрасный фарфор с огнем.

Ван дер Аст почти наверняка создал эти произведения в начале 1620-х годов. Мягкий атмосферный характер его живописного стиля отражает влияние Руланда Савери (голландский, 1576–1639), который также вступил в Утрехтскую гильдию Святого Луки в 1619 году.В начале 1620-х годов Ван дер Аст написал ряд сопоставимых композиций, в которых используются те же элементы. Сэм Сигал отметил, что около 1623 года батавская роза, видимая здесь, на передней части Корзина цветов , была заменена в репертуаре Ван дер Аста розой Провена, что является еще одним подтверждением ранней датировки этих картин.

Артур К.Уилок-младший

24 апреля 2014 г.

Игнас-Анри-Теодор Фантен-Латур | Корзина роз | NG3726

Кажется, что эти розы были почти небрежно брошены в плетеную корзину — они падают через край и на стол — но беспорядок коварный.Нежные цвета — чистый белый, кремовый, бледно-абрикосовый и розовый — были тщательно сбалансированы, чтобы создать гармонию, а головки цветов повернуты в разные стороны, чтобы поймать чистый, яркий свет и показать уникальные качества каждого цветка.

Листья глянцевые, а лепестки имеют множество текстур, но эти розы, похоже, не имеют ничего общего с окружающим миром. Они кажутся слишком первозданными и нетронутыми, и хотя голый пятнистый фон подчеркивает их цвета, он изолирует их, как будто в пустой комнате.Но именно эта изоляция сделала картину идеальной для богато украшенной буржуазной викторианской гостиной — момент, когда можно вздохнуть среди дорогого беспорядка.

Кажется, что эти розы были почти небрежно брошены в плетеную корзину — они падают через край и на стол — но беспорядок коварный. Нежные цвета — чистый белый, кремовый, бледно-абрикосовый и розовый — были тщательно сбалансированы, чтобы создать гармонию, а головки соцветий повернуты в разные стороны, чтобы поймать чистый, яркий свет и показать уникальные качества каждого цветка.

Каждая витая ножка корзины четко очерчена, но ее темно-коричневый цвет, кажется, заставляет ее отступать от нас, создавая глубину пространства. Этому помогают темно-красные розы вверху и внизу композиции, которые также делают другие цветы более яркими. Цветки более светлого цвета кажутся уравновешенными и невесомыми, как будто они вот-вот уплывут, но их прижали более темные. Цветы деликатно нарисованы и почти фотографически реальны — настолько, что трудно представить, что у них есть какой-либо запах, хотя, как говорили, студия Фантен-Латура была сильно пахла цветами, когда он работал.

Листья глянцевые, а лепестки имеют множество текстур, но эти розы, похоже, не имеют ничего общего с окружающим миром. Они выглядят слишком первозданными и нетронутыми, и хотя голый пятнистый фон подчеркивает их цвета, он изолирует их, как будто в пустой комнате. Но именно эта изоляция сделала картину идеальной для богато украшенной буржуазной викторианской гостиной — момент, когда можно вздохнуть среди дорогого беспорядка.

Несмотря на то, что заказы поступали круглый год, Фантен-Латур не всегда мог начать работу сразу: в зависимости от сезона может не оказаться цветов для раскрашивания.В отличие от голландских художников-цветочников семнадцатого века, которыми он восхищался, Фантен-Латур не делал наброски того или иного экземпляра, когда он цветет, чтобы потом включить картину. Он сказал своему другу и наставнику, художнику Джеймсу Эбботу Макнил Уистлеру, что «как только придут цветы, когда вернется хорошая погода, я их сделаю», то есть обещанные картины. Он, вероятно, купил свои букеты на рынке, который проводился на площади Сен-Сюльпис в Париже по вторникам и субботам, всего в нескольких минутах ходьбы от своей студии.

Столкнувшись с быстро увядающими цветами, Фантен-Латур вынужден был работать на время. Один из его первых учителей, Гораций Лекок де Буабодран, обучил Фантен-Латура своему новаторскому методу развития зрительной памяти, помогая ему рисовать цветы, которые вышли из лучших, как если бы они были недавно собраны. Он также использовал коммерчески подготовленный абсорбент (впитывающий холст), который ускорял процесс сушки и позволял ему работать быстрее.